5G - ОПАСНО. Будьте ОСТОРОЖНЫ!

Гражданство, ЖКХ, налоги, суды, кредиты, шаблоны и образцы документов для граждан СССР и другое...
Ищем и предлагаем помощь, делимся опытом и т.д.

Модератор: Родослав

Аватара пользователя
ВечеСлав
Администратор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 15:26
Откуда: СВЕТая РУСЬ, Анапа
Контактная информация:

Re: 5G - ОПАСНО. Будьте ОСТОРОЖНЫ!

Сообщение ВечеСлав » 26 июн 2019, 12:28

Вышки рядом(напротив) с больницами и дет. садами!!!(продолжение следует)!
phpBB [youtube]

Аватара пользователя
ВечеСлав
Администратор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 15:26
Откуда: СВЕТая РУСЬ, Анапа
Контактная информация:

Re: 5G - ОПАСНО. Будьте ОСТОРОЖНЫ!

Сообщение ВечеСлав » 02 июл 2019, 22:33

МУЖИКИ РАЗОБРАЛИ УПАВШУЮ ВЫШКУ 5 G,ПОСЛЕ БУРИ И ЧТО ОКАЗАЛОСЬ ВНУТРИ???
phpBB [youtube]


Мужики разобрали упавшую вышку 5G, после бури и что оказалось внутри???

Очень поучительный рассказ очевидцев упавшей антенны 5G, которые притащили её и разобрали, а потом ещё и подключили.

Опасность этих антенн невероятная, это оружие массового подавления народа. Скоро и возмущаться нам не позволят и выйти на митинги, заявить о своих правах.

Полное сопротивление и подавления народа обеспечено. Всё почти готово что бы окончательно закрыть нам рот и заставить молчать и глотать любые неправомерные принятые властью законы, поправки.

Грабёж населения, грабёж ресурсов страны и так далее - ну вы и сами всё знаете, что происходит в стране. Народ слава богу открыл глаза и начал выходить из спячки, и это не может не радовать.

Аватара пользователя
ВечеСлав
Администратор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 15:26
Откуда: СВЕТая РУСЬ, Анапа
Контактная информация:

Re: 5G - ОПАСНО. Будьте ОСТОРОЖНЫ!

Сообщение ВечеСлав » 03 июл 2019, 00:17

Поколение 5G ...
phpBB [youtube]


Обращение ко всем странам Мира. Остановить 5G!!! Список литературы и источников в файле:
https://drive.google.com/file/d/1X-Wmos ... mUvBy/view

Американцы гасят вышки самодельными пушками на основе движка микроволновки:
https://www.youtube.com/watch?v=ich2zyZbKBw

ПЕТИЦИЯ ПРОТИВ 5G :
https://secure.avaaz.org/ru/community_p ... rmageddon/

ЕЩЕ ОДНА ПЕТИЦИЯ:
https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal

Маячёк
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 13 дек 2017, 22:10

Re: 5G - ОПАСНО. Будьте ОСТОРОЖНЫ!

Сообщение Маячёк » 06 июл 2019, 10:37

Круглый стол, общественных организаций Тихорецкого района.
https://vk.com/wall-175876971_210

Аватара пользователя
ВечеСлав
Администратор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 15:26
Откуда: СВЕТая РУСЬ, Анапа
Контактная информация:

Re: 5G - ОПАСНО. Будьте ОСТОРОЖНЫ!

Сообщение ВечеСлав » 06 июл 2019, 13:14

СОТОВАЯ СВЯЗЬ 5G ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ Режиссер Галина Царёва
phpBB [youtube]


При нынешней власти вышек будет ещё больше. Это способ манипуляции сознанием масс. Все вышки в том числе и телевизионные, и спутниковые. Любые передающие устройства передают то, что нужно манипуляторам сознания. Люди принимают информацию не от Бога, а от вышек. Принимают сигналы на телевизоры, радио, компьютеры. Смотрят, слушают и действуют по полученной программе. Передают всё: брать кредиты, голосовать за определённого кандидата, пить спиртное, курить и так далее и тому подобное.
ПСИХОТРОНИКА.


Психотехнологи работают с человеческой душой.

Сотрудники НИИ Психоэкологии Российской академии естественных наук, кафедры Психоэкологии Российского университета дружбы народов, руководимые И.В. Смирновым, почти три десятка лет занимаются разработками в области изыскания средств и способов воздействия на неосознаваемые сферы психики человека. Они стремятся проникнуть в мир глубин человеческого подсознания, "измерить" и "запротоколировать" то, что там есть и, на основе полученных знаний, обнаружить скрытые резервы, которые дремлют в каждом человеке. Идеи, положенные в основу их работ, отличаются оригинальностью. Результаты сами по себе достаточно впечатляют и вызывают острый интерес и в нашей стране, и за рубежом, причем отнюдь не узко академический. Далее по ссылке: http://emperoruniverse.blogspot.com/201 ... st_11.html

Аватара пользователя
ВечеСлав
Администратор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 15:26
Откуда: СВЕТая РУСЬ, Анапа
Контактная информация:

Re: 5G - ОПАСНО. Будьте ОСТОРОЖНЫ!

Сообщение ВечеСлав » 25 июл 2019, 10:17

Химиотрассы тайно управляют людьми и роботами
phpBB [youtube]

Аватара пользователя
ВечеСлав
Администратор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 15:26
Откуда: СВЕТая РУСЬ, Анапа
Контактная информация:

Re: 5G - ОПАСНО. Будьте ОСТОРОЖНЫ!

Сообщение ВечеСлав » 25 июл 2019, 11:14

На днях житель Подмосковья Николай Лесников добился сноса вышки сотовой связи, которая выросла в 20 метрах от его дома. Также недавно Роскомнадзор сообщил, что с развитием сетей 4G растет и число нарушений в сфере связи, в том числе игнорирование требований к параметрам излучения радиоэлектронных средств (РЭС). Сегодня

Николай Лесников начал судиться с ОАО «МТС» еще в конце прошлого года, заявив, что компанией было нарушено его конституционное право на благоприятную окружающую среду. В своей жалобе г-н Лесников попросил суд признать вышку, расположенную в 20 метрах от его коттеджа, самовольной постройкой и обязать ответчиков снести ее. Процесс по делу завершился 28 февраля. «По решению суда компания МТС обязана в течение четырех календарных месяцев с момента вступления решения в законную силу демонтировать вышку», – сообщили в Зарайском городском суде Московской области. Официальную позицию ОАО «МТС» на процессе озвучил его представитель Дмитрий Солодовников, заверивший, что излучение от всех базовых станций соответствует нормативам и проверяется Роспотребнадзором и Роскомнадзором. Г-н Солодовников добавил, что уровень этого излучения гораздо ниже того, который можно получить от микроволновой печи, неонового светильника, радио- и телевизионных передатчиков.

Однако на днях Роскомнадзор сообщил о выявлении более 1,5 тыс. случаев нарушений сотовыми операторами требований к параметрам излучения радиоэлектронных средств (РЭС). Почти половина этих случаев приходится на операторов «большой тройки»: у ОАО «МегаФон» – 253 нарушения, у ОАО «ВымпелКом» («Билайн») – 229, у ОАО «МТС» – 131. Данные радиоконтроля уже переданы в территориальные органы Роскомнадзора для принятия административных мер. Проверка была затеяна в связи с быстрым ростом количества РЭС в стране из-за активного внедрения новых технологий связи и вещания. Так, по данным подведомственной Роскомнадзору радиочастотной службы, количество РЭС в России в январе 2014 года увеличилось более чем на 9 тыс. и превысило 1 млн. 614 тыс. Только за один этот месяц на 17,4% стало больше РЭС технологии LTE (известной так же, как 4G).

«Такие сложноорганизованные сигналы, как 4G, могут быть опаснее существовавших ранее», – сказал «НИ» председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений член научно-консультативного комитета Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по программе «Электромагнитные поля и здоровье человека» Олег Григорьев. По его словам, оценить безопасность сигнала 4G при существующих методиках измерения практически невозможно: «Практических исследований пока нет, а оценка их безвредности делается, по сути, пальцем в небо. Однако ситуация идет как идет, поскольку подавляющему большинству на это наплевать».

Олег Григорьев отмечает, что базовые станции сотовой связи за последние два года принципиально изменили электромагнитную обстановку в мегаполисах таким образом, что ученые начинают рассматривать эту ситуацию как перспективную проблему для окружающей среды: «Если лет 20 назад только 1% городского населения жил в условиях измененного электромагнитного фона, то сейчас мы говорим уже о 90%. Он поднялся за счет возросшего количества базовых станций сотовой связи».

Кроме того, электромагнитный фон сейчас распределен очень неравномерно, из-за чего организм человека сталкивается с его резкими перепадами (это можно заметить по индикатору сети на мобильном телефоне). «Даже постоянное воздействие переносится проще, поскольку организм к нему адаптируется», – отмечает г-н Григорьев. Ученый полагает, что изменение фона для людей будет не бесследным, «но насколько все это опасно для здоровья, надо еще изучать, потому что долговременных исследований на этот счет у науки пока нет».

Согласно исследованиям доктора медицинских наук специалиста по проблеме электромагнитных излучений Валентины Никитиной, в результате воздействия электромагнитных полей на человека возникают вегетососудистые дистонии, гипертонические болезни, атеросклеротические кардиосклерозы, а со стороны нервной системы могут возникать астенические, вегетативные дисфункции, церебральный склероз. Однако нужно понимать, что эти заболевания возникают у тех, кто постоянно работает с полями.

Что же касается вреда от установленных на зданиях вышек сотовой связи, то, по словам г-на Григорьева, вредно жить не под вышкой, а по соседству с ней: «Если вы представите антенну, то направление основного излучения будет сориентировано под углом минус 2–5 градусов к горизонту. В основном луче вся электромагнитная мощь и энергия». Наихудшая ситуация складывается тогда, когда антенна установлена на доме напротив, говорит Олег Григорьев: «Раньше базовым станциям в Москве не позволяли спускаться вниз, а потому случаи попадания чьей-то квартиры в зону основного луча были редки. В последние два года антенны поползли вниз. Теперь мы часто видим, когда на какой-то одно- или двухэтажной постройке на высоте 5–10 метров от земли во дворе стоит базовая станция, которая сориентирована на дом. Однажды в такой квартире мы замеряли значение, которое в 50 раз превышало нормативы. Уровень почти что тепловой. В итоге мы добились, чтобы антенну переставили».

В России существуют нормы допустимых уровней электромагнитного излучения, согласно которым плотность потока электромагнитной энергии не должна в месте нахождения человека превышать 10 мкВт/см2. В каких-то странах этот норматив больше, а в каких-то значительно меньше. Олег Григорьев считает, что в условиях современного мегаполиса, когда на человека действует много других вредных факторов, норма должна быть сокращена до 2–3 мкВт/см2.

Вопрос влияния радиосигналов на здоровье человека сейчас активно изучается. Только за последнее десятилетие было проведено несколько сотен исследований. Часто они дают совершенно разные результаты. Так, британские ученые, 11 лет исследовавшие влияние сотовых телефонов на организм человека, пришли к выводу, что эти телефоны безвредны. Американские ученые в ноябре 2012 года, наоборот, заявили, что использование мобильного телефона беременными может спровоцировать синдром дефицита внимания и гиперактивность у будущего малыша. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) меняла свое отношение к воздействию сотовых телефонов и базовых станций на человека несколько раз. «На сегодняшний день нет каких-либо убедительных научных данных, подтверждающих, что слабые РЧ-сигналы, испускаемые базовыми станциями, приводят к неблагоприятным последствиям для здоровья», – таков последний вывод ВОЗ.

Операторы сотовой связи настаивают, что все их базовые станции безвредны для людей, поскольку установлены в соответствии с законом. «Электромагнитное излучение антенны базовой станции направлено горизонтально либо под небольшим углом к горизонту и отлично гасится крышами и стенами. Интенсивность излучения, распространяющегося вниз, в 600 – 1000 раз ниже, чем в основном направлении. По законам физики излучение имеет свойство угасать пропорционально квадрату расстояния. Таким образом, если расстояние от источника излучения увеличилось в два раза, излучение ослабилось в четыре раза. Поэтому несколько десятков метров удаления от базовой станции практически исключают воздействие излучения на здоровье человека», – сообщили «НИ» в пресс-службе ОАО «МТС». Там отметили, что эксплуатация базовых станций находится под жестким контролем государства: «Сам факт наличия работающей базовой станции говорит о том, что ее оборудование не наносит вреда здоровью людей, проживающих или работающих в окрестных зданиях».

В пресс-службе ОАО «ВымпелКом» (оператор «Билайн») «НИ» заверили, что «практически любой реально осуществимый вариант установки антенн базовых станций безвреден для человека». К тому же, по словам представителей ОАО «ВымпелКом», сигнал затухает, встречаясь, например, со стеной или стеклом: «Если базовая станция установлена в доме напротив, между человеком и антенной есть стекло, из-за которого сигнал и поток энергии затухает в 2,5 раза. В случае с железобетонной стеной сигнал затухает в 32 раза».

Ученые воспринимают эти заверения не столь оптимистично. Во-первых, нарушения периодически выявляются, а во-вторых, по словам Олега Григорьева, не всегда результаты экспертиз федеральных ведомств совпадают с теми, которые потом получают независимые специалисты: «Часто операторы просто не включают станцию на максимальную мощность при проверке излучения, хотя обязаны это делать».



Источник >>>

Аватара пользователя
ВечеСлав
Администратор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 15:26
Откуда: СВЕТая РУСЬ, Анапа
Контактная информация:

Re: 5G - ОПАСНО. Будьте ОСТОРОЖНЫ!

Сообщение ВечеСлав » 25 июл 2019, 11:23

Администрация Краснодара подала 20 исковых заявлений в суды о сносе незаконно построенных вышек сотовой связи

phpBB [youtube]


Одно решение о сносе такого объекта принято Арбитражным судом Краснодарского края и вступило в законную силу. О ситуации по контролю за законностью установки капитальных конструкций с оборудованием для ретрансляции сигналов сотовых операторов в разных микрорайонах города обсудили на совещании в администрации краевого центра, которое провел Евгений Первышов.

- В этом вопросе необходим системный подход, ситуацию на своих территориях должны оперативно мониторить внутригородские округа, передавать информацию в управление муниципального контроля. Также важно своевременно реагировать на обращения граждан, которые сообщают о работах по строительству вышек сотовой связи, - сказал Евгений Первышов.

По информации заместителя начальника управления муниципального контроля Артема Губского, с 2016 г. в администрацию Краснодара поступили 22 обращения с просьбой проверить законность установки вышек сотовой связи в разных микрорайонах города.

Управлением муниципального контроля проведены проверки, которые установили, что ряд объектов возведены без соответствующей разрешительной документации. В результате в суды общей юрисдикции и в Арбитражный суд Краснодарского края направлено 20 исковых заявлений.

Кроме того, в настоящий момент одно требование администрации о сносе вышки сотовой связи на территории садоводческого товарищества «Родник» в Прикубанском округе по ул.Клубничной удовлетворено Арбитражным судом, исполнительные листы направлены в службу судебных приставов.



Источник >>>

Аватара пользователя
ВечеСлав
Администратор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 15:26
Откуда: СВЕТая РУСЬ, Анапа
Контактная информация:

Re: 5G - ОПАСНО. Будьте ОСТОРОЖНЫ!

Сообщение ВечеСлав » 25 июл 2019, 12:19

Вышка в огороде
Верховный суд защитил дачников от сотовых коммерсантов

В самом разгаре дачный сезон, и многие горожане в прямом смысле слова переселились на свои загородные сотки. На каком расстоянии от дачных домиков должны располагаться вышки сотовой связи? Результаты одного такого спора и разъяснение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ могут оказаться полезными не только конкретным дачникам, подавшим такой иск.

Изображение
Оборудование мобильной связи не должно наносить вред людям и окружающей среде. Фото: РИА Новости
Гражданский спор начался после того, как на одном из садовых участков вместо грядок с клубникой выросла вышка сотовой связи. Хозяйка соток решила, что сдать в аренду коммерсантам свой дачный участок гораздо выгоднее, чем что-либо на нем сажать. Гражданка договорилась с сотовым оператором, и почти сорокаметровую башню связи стало видно за километры. Соседям вышка не понравилась, и они обратились в суд. Их иск был адресован сразу нескольким ответчикам - хозяйке участка, оператору мобильной связи и компании, которая вышку эксплуатировала.

В районном суде истцы заявили, что вышка связи не относится к временным постройкам, сам объект возведен без разрешения на строительство и ввода в эксплуатацию. А главное, по мнению садоводов, - нет заключения Роспотребнадзора, что уровень электромагнитного излучения от вышки безопасен для окружающих дачников.

Районный суд к гражданам прислушался и решил, что "антенно-мачтовое сооружение связи" надо демонтировать и сделать это должна фирма, которая вышку эксплуатирует. А судебные расходы суд взыскал с хозяйки участка и мобильного оператора. Но проигравшие пошли в областной суд. Там решение коллег отменили и приняли новое решение - в иске соседям полностью отказать.

В Верховном суде, куда дошли обиженные дачники, дело проверили, доводы сторон обсудили и сказали, что областной суд был неправ.

Вот доводы Верховного суда.

По материалам дела видно, что гражданка, на участке которой появилась вышка, его собственница, а сам участок относится к категории земель "земли населенных пунктов". Дама сдала некой фирме свои сотки по договору аренды "для установки и ввода в эксплуатацию базовой станции сотовой и радиотелефонной связи".

Районный суд, когда рассматривал спор, назначил строительно-техническую экспертизу. По ее выводам башня не соответствует строительным нормам и правилам, которые предъявляются к таким объектам. Вокруг объекта "имеется опасная зона, и она нарушает требования к планировке и застройке населенных пунктов". Это заключение об опасной зоне вокруг станции районный суд взял за основу, соглашаясь с соседями опасного участка.

Кроме этого суд сделал вывод, что участок предприимчивая гражданка использует не по назначению. На это областной суд заявил, что вышка на дачном участке - не опасный и не технически сложный объект. Есть постановление правительства "Об особенностях госрегистрации прав собственности на линейно-кабельные сооружения связи". Так, эта вышка к таким объектам недвижимости не относится.

Но и самовольной постройкой ее нельзя назвать, заявила апелляция.

С такими выводами Верховный суд категорически не согласился. Он напомнил, что по Земельному кодексу (статья 42) собственник должен использовать свои сотки по их целевому назначению и не наносить вред окружающей среде и соблюдать все нормы - градостроительные, санитарные и противопожарные. На нашем спорном участке разрешено лишь индивидуальное жилищное строительство.

Верховный суд сказал, что первым делом областной суд должен был посмотреть, соответствует ли вышка целевому назначению этого участка. Апелляция этого не сделала. Нет и мнения областного суда по поводу того, что сотки сдают в аренду для "осуществления предпринимательской деятельности третьими лицами".

Довод областного суда, что базовая станция сотовой связи "имеет признаки временного сооружения", поэтому и не попадает в перечень объектов капитального строительства, особо порадовал Верховный суд. Дело в том, что по Гражданскому кодексу любое имущество относится либо к движимым, либо к недвижимым вещам. А вот термина "временное сооружение" в Гражданском кодексе нет.

Если апелляция не поверила экспертизе, назначенной райсудом, то она могла назначить другую экспертизу, заметили в высоком суде. Но сложилась такая ситуация - доводы первой экспертизы, что работающая вышка может угрожать здоровью не только истцов, суд опроверг, свою экспертизу не назначил и суждений по этому поводу не высказал.

Верховный суд отменил вердикт апелляции и велел областному суду пересмотреть свое решение.

Изображение
По Земельному кодексу собственник должен использовать свои сотки по их целевому назначению. Если разрешено индивидуальное жилищное строительство, то иные объекты воздвигать нельзя. Фото: Photoxpress
Компетентно

Алексей Куприянов, почетный адвокат России:

- Вышка оператора связи в соседском огороде вряд ли сможет кого-то обрадовать, разве что человека с серьезной интернет-зависимостью. Но кроме испорченного пейзажа произвольно расположенные сооружения связи могут нанести вред здоровью жителей прилегающей территории. Опасность представляет невидимое и неощутимое человеком электромагнитное излучение. Именно по этой причине такое строительство подлежит особому регулированию.

Как правило, сооружения связи должны располагаться на землях, относимых земельным законодательством к категории земель "промышленности и иного специального назначения". Одним из специальных назначений и являются земельные участки, выделяемые для целей обеспечения связи.

В зависимости от опасности конкретного связного объекта для вашего здоровья вокруг сооружений связи законодательно предусматривается создание охранных зон или полос отчуждения. СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 "Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов" дают возможность точно определить размеры и конфигурацию таких зон на местности в зависимости от мощности и направления излучения ("диаграммы направленности") каждой конкретной "сотовой" или иной радиостанции. Для особо мощных объектов границы санитарно-защитных зон устанавливаются решениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, для менее мощных - нижестоящими руководителями санитарного надзора.

Объекты сотовой связи, которые мы видим по всем городам и весям, конструктивно делятся на три вида - "башня", "мачта" и "вышка", но связисты называют их все "передающими радиотехническими объектами". Все отдельно стоящие башни, мачты и вышки относятся к категории недвижимости и в соответствии с законом "О связи" подлежат в этом качестве государственной регистрации.

Строительство объекта "сотовой", "транкинговой" или иной связи на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, не должно допускаться.

Проверку законности расположения того или иного объекта связи по заявлению граждан могут проводить Роспотребнадзор, Роскомнадзор и в общем порядке органы прокуратуры.



Источник >>>

Аватара пользователя
ВечеСлав
Администратор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 15:26
Откуда: СВЕТая РУСЬ, Анапа
Контактная информация:

Re: 5G - ОПАСНО. Будьте ОСТОРОЖНЫ!

Сообщение ВечеСлав » 25 июл 2019, 14:24

5G - смертельная опасность. 5G несёт болезни, слабоумие и гибель! Уже НАЧАЛОСЬ!
phpBB [youtube]


D94108EAF68F3F59ADBF8D6CB6C75F44FE42E0BB2F1215AAFB6174F7CECC58129137765C2581529BFBD18164399D820075D1EEE4CE8511747FE8D14516B65F91

Ответить

Вернуться в «Правовой ликбез по СССР (рф)»