Глобальное потепление - глобальная ложь

Обсуждение тем не имеющих разделов в этой категории.
Ответить
Аватара пользователя
ВечеСлав
Администратор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 15:26
Откуда: СВЕТая РУСЬ, Анапа
Контактная информация:

Глобальное потепление - глобальная ложь

Сообщение ВечеСлав » 09 окт 2019, 22:51

ВСЯ ПРАВДА О ГЛОБАЛЬНОМ ПОТЕПЛЕНИИ - ТОП 10 фактов о глобальной афере с климатом
phpBB [youtube]


Это углекислый газ. Это он вызывает глобальное потепление, а значит каждый из нас - преступник, уничтожающий планету. Ледники тают, температура увеличивается...

Но... Стоп. СО2 бесцветный газ, какое отношение он имеет к этим выхлопам? Да и какое влияние он может иметь, если составляет 15 сотых процента от всех парниковых газов?

Почему нам навязывают борьбу с углекислым газом, вместо борьбы с пылью, или, например, с пластиком и мусором, которого на планете уже целый континент - так называемое тихоокеанское мусорное пятно? Кому это выгодно? Давайте разбираться.

Начнём с цитаты президента американской академии наук Фредерика Зейтца, и это заявление подписали 15 тысяч его коллег по науке.

"Не существует никаких убедительных научных свидетельств того, что антропогенный выброс углекислого газа, метана или других парниковых газов причиняют или могут в обозримом будущем вызвать катастрофическое прогревание атмосферы Земли и разрушение ее климата".

А вот цитата Межправительственной группы экспертов при ООН за 2013год:

“Влияние человека было основной причиной потепления, наблюдаемого с середины ХХ-го века".

Кто из них прав? Давайте по порядку.

Климат действительно меняется. С начала века средняя температура воздуха выросла на 0,74 градуса.

Но климат менялся всю историю существования земли.

Был средневековый климатический оптимум, во время которого в течении трёхсот лет в приполярных широтах Норвегии можно было сеять зерновые, в Шотландии выращивали виноград, а сегодня закованная в ледники Гренландия была процветающей населённой норвежской колонией.

Был и так называемый "малый ледниковый период". В 1438 году на улицы Парижа пришли спасаться от холода волки из Булонского леса, а в России в лихие 1600-е снег в европейской части страны несколько лет подряд ложился ещё в сентябре.

Так что изменения климата были, есть и будут, серьёзные учёные-климатологи этого не отрицают. Но они отрицают миф о глобальном потеплении.

Вот цитата директора Института географии РАН, академика Владимира Котлякова.

“На самом деле Киотский протокол и вся проблема глобального потепления научно не обоснованы. Доказательств того, что потепление будет продолжаться, нет никаких.

В этом деле намешено слишком много политики и огромные деньги. Само по себе влияние парниковых газов на климат минимально.“

На этом графике показаны исследования ледяного керна Гренландии.

За последние 15 тысяч лет планета спокойно переживала одномоментный рост температуры на 10 градусов, на 11 градусов, и похолодание на те же 10-8 градусов. Плюс минус 2-3 градуса – это норма для Земли.

А адепты глобального потепления ежегодно отмывают по 150 миллиардов долларов в борьбе с 1.5 градусами, вместо того, чтобы решать действительно важные экологические проблемы.

Планета исключительно сбалансированная система, человечество практически не влияет на эти процессы. ВОт яркий пример. Недавний взрыв вулкана в Исландии, который остановил на неделю все самолетное сообщение, дал СО2 больше, чем всё человечество за 10 лет.

Более того, всё поставлено с ног на голову.

Не температура растёт из-за увеличения концентрации СО2 в атмосфере, а углекислый газ увеличивается потому, что стало теплее. Это научный факт, доказанный в результате исследований ледяных кернов в Антарктиде специалистами из Санкт Петербургского горного института.

При бурении толщи ледникового покрова на станции «Восток» в Антарктиде проводилось измерение содержание СО2 в пузырьках воздуха, которые находили в ледяной массе. Измерения показали, что вначале менялась температура, и только вслед за ней, через 500–600 лет - концентрация СО2.

Почему именно 500–600 лет?

За это время полностью перемешивается верхний слой Мирового океана, в котором углекислого газа в 90 раз больше, чем в атмосфере.

Кстати, об океане. Есть краеугольный камень всей климатической теории - якобы мировой океан теплеет, и это само страшное, ведь это провоцирует таяние ледников. Но факты говорят об обратном.

Существует глобальная система Арго.

Она состоит из 3341 буя с датчиками на глубине до 100 метров, они напрямую соединены со специальными спутниками. Эта система довольно равномерно покрывает все океаны Земли. Датчики показывают повсеместное падение температуры.

Но если океан - это гигантский аккумулятор и изменения там идут крайне медленно - десятки и сотни лет, и если даже он уже начал охлаждаться, о каком же потеплении вообще можно говорить? Скорее пора готовится как раз к похолоданию.

Аватара пользователя
ВечеСлав
Администратор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 15:26
Откуда: СВЕТая РУСЬ, Анапа
Контактная информация:

Re: Глобальное потепление - глобальная ложь

Сообщение ВечеСлав » 09 окт 2019, 23:05

Николай Левашов о Киотском протоколе
phpBB [youtube]


Николай Левашов - Антироссийский Антициклон. Часть 1-2
phpBB [youtube]


http://www.levashov.info
http://www.peshera.org
В своих утверждениях я приводил факты, которые говорят сами за себя. Всё, что связано с глобальным потеплением, -- это прикрытие для применения климатического оружия. И не только. Вспомните, когда мы с вами говорили в прошлый раз, это было в начале августа? -- В первой декаде. -- И что тогда говорили климатологи? Что жара ещё будет сохраняться. Но я уже тогда говорил -- жары больше не будет. Ещё мы говорили о том, что после того как антициклон начал двигаться, влага из Атлантического циклона, который шёл в сторону России, была искусственным образом сброшена над Европой -- над Германией, Польшей и другими странами прошли ливневые дожди. Тогда же я сказал: ничего, придёт циклон с Севера и принесёт влагу России. Помните? И что произошло? -- То и произошло. -- Так кто же лучше знает, что произойдёт? Климатологи? Если ни одно из их долгосрочных предсказаний не сбылось, о чём говорить! Они просто повторяют то, что им внушают. Естественно, циклон с Севера пришёл в Россию неслучайно. Он не должен был в это время прийти... Конечно, некоторые из возгораний имели естественное происхождение, но большинство пожаров было вызваны поджогами. Люди видели, как бросали облитые бензином колёса... Таких случаев было много. Не говоря о том, что американский беспилотник Х-37В тоже поджигал по ночам большие лесные массивы...

Ответить

Вернуться в «Разное по теме - Альтернативная энергетика, изобретения, технологии, наука...»